 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Köpt på systembolaget i Malmö. Gyllengul färg och något disig med kritvitt fluffigt skum. Doften är kryddig och jästig. Smak: Torkad frukt, jäst, skumbanan och äpple. Avslutningen är varm och eldig. Personligen föredrar jag Westmalle Dubbel före tripel. Betyg: 3,5-4,0. |
| Provdatum: 2013-07-06 |
Inlagt: 2013-07-06 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Trevlig öl men lite spretig i smaken.
Behöver nog lugnanersig i källaren i några år.
Hyfsat god smak annars. |
| Förslag på liknande öl: Orval |
| Provdatum: |
Inlagt: 2013-06-22 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Oväntat ljus, stort skum. Mjuk och len, frisk - nästan som en lager med större sötma och jästsmak. Fruktig. Första doften inte särskilt angenäm, men växer. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-04-05 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En två år gammal flaska där bäst före datumet precis gått ut. Gigantiskt skum, dimmig gyllengul vätska. Stor doft av belgisk jäst, apelsinskal och mogna äpplen. Först ganska söt i munnen, sedan riktigt jäststram, fruktig lång eftersmak, beska äpplen, alkoholvärme och lite smak. Betydligt torrare, stramare och kraftfullare än färsk. Vinner definitivt på lagring hävdar jag utan att ha en färsk intill. 4,4 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-06-08 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Lite jäst, syrlig, mkt alkohol och massa kolsyra. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-03-06 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Väldigt god, lagom besk, mycket eftersmak, skulle mår bra av några års lagring. |
| Provdatum: 2008-10-31 |
Inlagt: 2010-05-15 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Härlig fruktig smak, bra eftersmak och lagom beska.
Gillar det fruktiga...prisvärd ! Vacker glasflaska med.... |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-01-21 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Väldigt vacker öl med ett stort härligt skum som ligger kvar länge.
Frisk och syrlig smak. Lite jäst. Alkoholen märks knappt. Välbalanserad och riktigt god! |
| Provdatum: 2009-01-23 |
Inlagt: 2009-12-04 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: gul, grumlig med stort vitt skum
Doft: läcker skumbanan och friskt äpple och lite jäst och minsann också lite vitt vin och viss örtighet
Smak: eldig, fyllig, kraftig med fruktighet och tydligt äppelinslag eller snarare äppelskrott som Lord Pundhuvud så träffande skrivit, lite citrus och med bra beska som ger en fin och långvarig eftersmaken
Synnerligen suverän och lite egensinnig öl! |
| Provdatum: 2009-09-26 |
Inlagt: 2009-09-26 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Grumlig öl som i färg påminner om tyska hefe-veteöl. Lite frän i smaken men passar utmärkt att sitta och sippa på. Har även med denna liksom med dubbeln tyckt mig få olika kvalitet på ölet från gång till gång då jag köper dessa då och då. Eller så är det humöret, hur jag häller upp, väder och vind det beror på!? Betyget blir en 4:a då jag ibland blir lite besviken, ibland väldigt nöjd. |
| Provdatum: 2009-08-19 |
Inlagt: 2009-08-30 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Lite för syrlig för att hamna i topp |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-03-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En ljus och skummig öl. Aningen grumlig. Doftar äpple och citrus och samtidigt lite unket. Smaken är frisk och senare kommer en tydlig beska. Jag kan ana lite citrussmak, även jästen känner man. Alkoholen gör sig också tydlig. Kanske hade 1% mindre varit att föredra. |
| Provdatum: 2009-03-02 |
Inlagt: 2009-03-02 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Väldig mycket skum och grumlig, gyllene färg. Torr, fruktig smak med inslag av citrus samt en doft som för tanken till vitt vin. Alkoholen värmer förvånansvärt mycket. I eftersmaken märks något i stil med äppelskruttar/äppelkärnor; en syrlig fruktig smak som jag finner mycket uppfriskande. Det är kort och gott ett förbannat gott öl. Betydligt intressantare än dubbeln som i och för sig inte är så tokig den heller. |
| Provdatum: 2008-12-17 |
Inlagt: 2008-12-18 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Senaste prövning 2008-12-22.
Grumlig (även om man lämnar mycket kvar i flaskan) - pissgul. Maräng färgat skum.
Doft: fräsch, jäst, citrus.
Smak: dito
Bottensats: smakar dito, fast sötare
Belgarna säger att man inte bör starta med en trippel - den är lite för alkoholstark.
Det gamla omdömet:
Citrus och smörkola, kräver rätt glas (kristall) |
| Passar bäst till: Belgiska praliner | | Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Westmalle Dubbel |
| Provdatum: 2000-11-26 |
Inlagt: 2008-12-12 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ljus lite grumlig färg med ett fint luftigt skum. Doftar äppelmos, maltigt, friskt och rent. Smaken är fräsch med beska, syrliga citrusfrukter, lite värmande alkohol i den torra och härliga beskan. Bra mellanstor/stor kropp.
En klassisk och mycket god trappist tripel! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-10-22 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Wow.....! Vilken komplett smak och fyllighet. Bra härligt, lång och smakrik beska. 9,5%, fan trot smakar inte alls så, vilket är ett gott betyg. De Belgiska munkarna kan brygga öl Westmalle trappist tripel är ett mycket tydligt och gott bevis på det. |
| Provdatum: 2008-10-10 |
Inlagt: 2008-10-10 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Skummar rejält, vätskan är grumligt gul. Fin maltig smak med inslag av kryddor frukt och humle. Eftersmaken är ganska lång och eldig. Alkoholen känns en del men det blir aldrig besvärande. "Alla trappisters moder", ja dumt är det ej. |
| Provdatum: 2008-10-04 |
Inlagt: 2008-10-04 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Gud så gott, jag och 2 vänner drack varsin 33cl flaska, rätt varierande i smaken mellan flaskorna. Min var mest balanserad, medans min väns var väldigt spretig men fortfarande oerhört god. Riktigt gott och man känner verkligen hur mycket jobb det ligger bakom det här kvalitéts ölet, en solklar 4.5, lite lite till och det är snudd på en 5:a...
Önskar att den fanns på fat :/
4.7* |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-05-31 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ett tag sen jag drack denna. God o trevlig trappist, men gillar tex Achels blonda bätte. Gillar deras dubbel lite bättre. Den är ju godare än väldigt många öl, men en så omtalad trippel väntar man sig ju lite mer.
Drucken några månader efter bäst före, svalt lagrad. Det borde vara bäst efter. Mer utvecklade estrar som resulterar i lite blomighet o mindre alkohol. Perfekt balanserad. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-03-14 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: riktigt god |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-08 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Gul. Gräddigt alkoholrik doft med ton av gråpäron och jäst. Stram, torr, rätt fruktig smak med kraftfull alkoholrik struktur som påminner om Williamine (päronbrännvin). Den klassiska trippeln, fjäskar inte för någon, men skulle nog ha varit godare med en procent mindre alkohol. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-09-14 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ljus och fin med tjockt skum. Grumlig. Jästen står helt stilla i glaset en liten stund efter upphällningen.
Ett stort öl.
En väldig styrka och kraft känns rakt igenom. Skumbanan och andra fruktiga toner dominerar smaken och på slutet anas en liten beska.
En hög, värmande alkoholhalt som sitter som en smäck. |
| Provdatum: 2007-06-01 |
Inlagt: 2007-06-02 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Doftar friskt, citrus, jäst.
Smakar friskt med citrus och apelsin. Jästigt, lätt surt.
På tok för smal och tråkig för att komma högt. Dubbeln är mycket bättre. |
| Provdatum: 2007-10-24 |
Inlagt: 2007-02-19 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Jo, den här var god den. Fruktig med inslag av kryddor och humle. Bra beska och sting i den här men jag tycker den är något obalanserad. |
| Provdatum: 2006-12-26 |
Inlagt: 2006-12-17 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-10-26 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Mycket bra Tripel.
Fruktig och torr, bra beska.
Testade en från 1991 hösten 2005, det var en klar 5:a.
Nya blir dock en 4:a |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-12 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En suverän torr tripel, med parfumerat belgisk jästsmak, koriander, apelsin, värmande alkohol, och fin beska. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-02-01 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Den klassiska Trippeln...
Väldigt ljus is färg, nästan som en pilsner. Relativt mycket snövit skum. Arom av humle och apelsin.
Smaken börjar besk, men blir snabbt fruktig - appelsin, koriander, sen lite kola och slutar med humle.
Jättegott - jag ska lagra några; dom blir bara bättre efter 9-12 månader. |
| Provdatum: 2005-01-30 |
Inlagt: 2006-01-31 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: 75cl
Fin kryddig maltdoft m inslag av järn o viol samt bulldeg (jästen)
Guldfärgad m pösigt vitt skum
Mjuk!! o kryddig maltsmak m en kort fruktig sötma i mitten, avslutar m en härlig beska o värmande utan att vara spritig |
| Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Brugse Tripel |
| Provdatum: 2005-07-16 |
Inlagt: 2005-07-26 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: 75 cl flaska
Mycket trevlig öl. Oerhört fruktig, fyllig, kryddig, komplex, torr och söt. Perfekt efterbeska. En god trappistöl! |
| Passar bäst till: Allt som är gott | | Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Achel Triple |
| Provdatum: |
Inlagt: 2005-04-24 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: orangegrumlig färg. doftar äpple, syrligt och humle. Det smakar väldigt mycket humle. syrliga gröna äpplen. Efterbeskan är grym. mycket gott! Synd bara att jag drack den på en pub. Den hade smakat bättre om jag fått sitta själv hemma och njutit. |
| Förslag på öltyp: Belgisk Trippel |
| Förslag på liknande öl: Chimay Vit |
| Provdatum: 2004-10-26 |
Inlagt: 2004-10-27 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
