 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
Omdöme: En av de godaste belgiska ölen jag smakat. Syrlig mörk ale med kraft.
Härlig rödbrun färg!
Påminner om: Afflingem Dubbel |
| Förslag på liknande öl: Affligem Dubbel |
| Provdatum: 2009-05-30 |
Inlagt: 2015-08-04 |
Betyg: 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2012-03-31 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: alldeles för sur och syrlig. Med tanke på allas andra betyg så undrar jag seriöst om inte den flaska jag provar har något fel.
Jag tycker det smakar och luktar feljäst. Måste omprovas vid ett annat tillfälle. Just nu smakar den ent ut sagt för j...ligt
2012-02-08: Nu är jag säker. Flaskan var dålig! Har provat denna öl på Akkurart och den smakar superbt inte alls en 0,5 poängare utans definitivt en 4 poängare. |
| Provdatum: 2012-02-08 |
Inlagt: 2012-02-08 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En vinös och ganska så kraftig ale.
Westmalle är sött och har smak av russin, mörkt bröd, malt, rostat och mörk choklad.
Westmalle Dubbel och Rochefort 8 är mina två favorit ale från Belgien. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-10-14 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fruktig, vinös och mkt kolsyra. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-12-02 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Smakade lite av denna på fat, smaken var vinös, men samtidigt ganska mustig och en bra kropp. God plommon sötma, smakade fylligt av mörk choklad och dadlar samt en bra beska.
Ska smaka den igen för att ge den ett mer rättvist betyg, men det jag tänkte på när jag smakade var att den var mycket bättre än Rochefort 8.
(Uppdatering) Har nu druckit den på flaska och måste höja den till sitt rätta betyg. Väldigt djup och tung, mörk i sitt smakområde, dadlar, plommon, blåbär... mer vinös på flaska än på fat. Mycket bättre än Rochefort 8!
+ 0.5
(Uppdatering)
Blir nog en fyra på den här, med hänsyn till alla öl jag druckit sen jag la in betyget. Vilket va länge sen nu :P |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-04-15 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: mörkt rödbrun med ljusbrunt skum
Doft: bröd, torkad frukt och lite mörk sirap
Smak: maltig med inslag av russin, förhållandevis torr och en oväntat stor beska.
Testade flaska mot fat 2011-06-04. Fatvarianten är en aning torrare, lite bränd smak, lite beskare, lite tuffare; aningen godare än flaskan.
|
| Provdatum: 2009-11-14 |
Inlagt: 2009-11-14 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Såhär efter en måltid bestående av fläskfilé med dragonsås känns det lämpligt att plocka fram en trappist att sitta och päsa med. Den här är känns rund i smaken med toner av daddlar och choklad. Alkoholen är närmast osynlig, precis som det ska vara! Jag saknar däremot en längre eftersmak och lite mer sötma hade inte heller varit fel. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-09-25 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mörk med fin skumkrona i vanligt kupglas men med sämre skumkrona i westmalle glas. Förmodligen häller jag upp fel i westmalleglasen då jag tycker att även smaken blir sämre och inte får samma karraktär och smak som när jag druckit den ur ett vanligt kupglas. Därför blir det en 4:a i betyg då jag vissa ggr tycker den är värd mer, andra gånger mindre. |
| Provdatum: 2009-08-19 |
Inlagt: 2009-08-30 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Skummar upp ordenligt vid upphällning och lämnar en snygg, porös skumkrona. Doftar sött, maltigt och av kola. Färgen är mycket mörk och endast en liten mängd ljus orkar sig genom vätskekroppen i glaset.
Känns rätt balanserad i smaken. Vissa toner av kola och karamell ger sig till känna. Bra efterbeska också. En sak jag störde mig lite på var den myckna kolsyran, vilken retade tungan lite väl mycket och stal uppmärksamhet från de övriga smaksensationerna.
Men det är inte desto mindre ett bra öl! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-08-19 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: UTS: Stout svart, Isoleringsskum brun krona.
D: Vörtigt bröd
S: Bitter beska, den vanlig sötman är inte där - inte ens i slumpen, kola - knäck
ES: bitter
Var det något fel på flaskan - kräver om vid senare tillfälle för att inte råka på samma batch.
Trippeln är en klar vinnare! |
| Provdatum: 2009-05-30 |
Inlagt: 2009-05-30 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En två år gammal flaska. Bronsfärgad vätska med ganska lågt skum. Mest russintoner i doften. Smaken är mjukare i kanterna än de yngre flaskorna. Lagom sötma, mycket russin, madeira, fikon, och torkade päron, aningens vinös och liten jästkaraktär. Utan att älska dubbel som ölstil tycker jag att den här har en lite stramare, rundare och torrare smakbild vilket den vinner på. Borde nog vertikalprovat när jag hade chansen. Får väl prova igen om två år. 3,8 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-20 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mycket god och fyllig med utpräglad smak av plommon och russin, samt en antydan av brännt socker. Skall köpa fler av detta när jag kommer i väg till bolaget i stan som har lite mer att välja på än bolaget i min by. |
| Passar bäst till: Bra actionrullar och AC/DC och till ost och vörtbröd. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-05-25 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: För det första se är denna öl vacker att titta på. Härligt mörk rödbrun färg och en fint beigt skum. Fruktig och vinös smak med lite drag av choklad. Alkoholen märks utan att den stör. En mycket god belgare. |
| Provdatum: 2008-01-19 |
Inlagt: 2008-01-22 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Smakar trappist fast lite för söt. |
| Provdatum: 2008-01-18 |
Inlagt: 2008-01-18 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Svinbra trappistdubbel, gillas mkt. Så himla trevlig lakriston i den här ölen... köp och njut! |
| Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-11-08 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Brun färg. God, fruktig, aromatisk doft av chokladkola, med lite pomerans. Fyllig rund smak med aning sötma och karaktär av chokladkola. Lite jästig med väl integrerad alkohol. En mycket välbyggd och balanserad klassisk dubbel. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-10-30 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Syrlig och söt doft, stort skum. Fin brödig och söt smak. |
| Provdatum: 2006-10-18 |
Inlagt: 2007-09-01 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-08-19 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Var ett tag sen jag provade. Minns att den var god men inte så upphetsande, skulle vilja ha en fylligare smak, men jag dricker den absolut igen och hoppas det smakar bättre. |
| Förslag på öltyp: Belgisk Dubbel |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-07-30 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: UTS: Mörkbrun färg, halvtjockt skum.
DOFT: Mild doft av nötter, spannmål, viss fruktighet och metall.
SMAK/BESKA: Liten mörka och sötma, fyllig fruktighet. Alkoholton.
Stor beska, stor efterbeska med viss mjuk syrlighet.
KOMM: Liten mörka, beska och alkohol. Kvalar precis till ett återköp. Ett alternativ är La Trappe Dubbel som är snäppet godare. |
| Provdatum: 2007-07-18 |
Inlagt: 2007-07-22 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Aaah! Komplex. Kryddig. Skummet doftar grönt syrligt äpple. Lite ton av julmust! Likaså i färgen (haha). Vackert tjockt skum! Gott! Söt. Lååång smak som utvecklas efterhand. Visst finns det lite av julmust i den kryddiga smaken oxå! En höjdare! |
| Passar bäst till: Kanske på julbordet eller helt singel! |
| Provdatum: 2004-09-16 |
Inlagt: 2007-05-01 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Godaste trapisten efter rochefort hitils. syrlig o fyllig smak. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2007-03-29 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Kanon!! Ett öl i toppskiktet. Precis som en trappist ska smaka, enligt mig. Sött, fylligt och alkoholstarkt (utan att det stör). |
| Provdatum: 2007-02-08 |
Inlagt: 2007-03-09 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mörkbrun med beigt skum. God men lite tråkig trappist. Söt och aningen torr doft och smak. Maltig, lätt rostad med en mild beska. För tankarna till en mörk sirapslimpa. |
| Provdatum: 2007-03-03 |
Inlagt: 2007-03-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Mums i magen. Jag gillar Dubbeln mycket mer än Tripeln. Fruktig och god, russin känns. Najs beksa. Lite eldig. |
| Provdatum: 2007-05-25 |
Inlagt: 2007-02-17 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fin mörk färg med ett kraftigt skumm, luktar lite choklad smakar choklad och en aning sprit, tycker dock att det var en aning klen smak jag hadde förväntat mig mer. |
| Provdatum: 2007-01-02 |
Inlagt: 2007-01-02 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Kapsylen tas av och en frisk doft av frukt och syrlighet sprider sig. Skummet är väldigt vackert, ölen ser väldigt inbjudande ut. Men sen blir man lite besviken tycker jag. Spritighet och en lite för stor beska tar överhand och den friska, syrliga fruktighet man kan ana hamnar lite i bakgrunden.
[uppdatering] Bättre nu än sist, höjer 0,5. |
| Provdatum: 2006-05-10 |
Inlagt: 2006-12-13 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: (Provad på fat)
Otroligt rund och fruktig, men ändå torr och kraftigt maltig.
Höjde sig rejält provad på fat jämfört med flaskan. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-12 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Riktigt fin öl, bättre än trippeln. Sedan är detta ett öl som vinner en hel del på att tappas från fat. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-09-11 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Doftar mycket med örtiga toner. Ganska fylligt öl, utan att bli för mastigt. Bra beska som dock bäddas in i alla de andra smakerna och bildar perfekt harmoni. Det samma gäller för sötman. Liten chokladton. Yummy! |
| Provdatum: 2006-07-30 |
Inlagt: 2006-09-02 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Mörkröd disig färg med stort toppigt skum.
Doftar choklad, malt, frukt.
Smakar ungefär det samma med lite nötton också.
Något spritig men det gör inte så mycket
Har provat den på fat nu också. Då kände jag inget av spritigheten men mer av chokladsmaken. Mycket behaglig att dricka. Höjer 0,5 |
| Provdatum: 2004-07-05 |
Inlagt: 2006-04-04 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Mörkbrun, lite röd. Beige skumm, som stannar ett tag.
Söt arom av malt med lite humlekaraktär.
Smaken är maltig och söt. Nötter, kex med instlag av plommon. En balancerad efterbeska - men inte tydlig. |
| Provdatum: 2006-02-21 |
Inlagt: 2006-02-21 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Härlig öl, med vinösa toner, kandis, aning choklad, och bra maltighet. Ett type-exempel på en dubbel:-) |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-02-01 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Luktar som en fruktkompott, plommon och annat gott.
Plommona finns kvar i smaken, dock har här herr lakris gjort entré. Det finns så mycket gott både i smaken och i doften.
Mmmmmmm :) |
| Passar bäst till: Att njuta av. | | Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Chimay Blå 2005 |
| Provdatum: 2005-10-24 |
Inlagt: 2005-10-24 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Rostad, alkoholisk doft med lite choklad. Väldigt tunn smak. Påminner faktiskt om Young's Old Nick. Söt lakrits. |
| Provdatum: 1999-10-22 |
Inlagt: 2005-04-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Stort pösigt skum.
Djup och klar röd färg.
Lite rökig doft med inslag av mild jästighet och viss sötma.
Fullkroppad men ändå lätt tack vare hög kolsyrehalt.
Mild balanserad smak där chocklad, bränt socker och lite sträva humletoner är mest framträdande.
Måste säga att betyget varierar mellan 3.5 till 5 beroende på flaska. Antar att det beror på hur den har hanterats och vilken temperatur den lagrats i. Aldrig en öl jag säger nej till hur som helst.(när det väl passar) |
| Passar bäst till: En bra bok | | Förslag på öltyp: Belgisk Dubbel |
| Förslag på liknande öl: Affligem Dubbel |
| Provdatum: 2005-03-20 |
Inlagt: 2005-03-20 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Mörk färg och stort beiget skum. Luktar som omogna äpplen. Finns mycket äpple i smaken också. Lite surt och syrligt. Maltigt och fruktigt på samma gång. Vill minnas att den va sötare sist jag drack den. |
| Provdatum: 2004-09-03 |
Inlagt: 2004-09-04 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Doftar choklad o humle, aning russin
Brun-röd m TJOCKT högt beige skum
Eldig m smak av nötter o lakrits, bra beska, bitter choklad i bakgrunden
brusar i munnen. |
| Passar bäst till: Ost | | Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Grimbergen Dubbel |
| Provdatum: 2003-07-01 |
Inlagt: 2003-07-13 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En mycket bra trappistöl, som dock inte riktigt kommer upp i varken Rocheforts eller Westvleterens klass. Har mycket malt och choklad i smaken, men man kan också hitta kandidsocker och banan. Lagrar man den en 4-5 år framträder en fantastisk smak av mörk choklad. |
| Passar bäst till: Starka ostar eller gräddiga efterrätter. | | Förslag på öltyp: Trappistöl |
| Förslag på liknande öl: Chimay Röd |
| Provdatum: 2003-04-07 |
Inlagt: 2003-04-07 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
