 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: OK, men tråkig |
| Provdatum: |
Inlagt: 2015-01-15 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Ölet är guldgult med liten skumkrona som dock lämnar tydliga gardiner på glasets insida. S.t Eriks Pilsner är smakrik med fin beska.
S.t Erik Pilsner fick gå en match mot Nynäshamns Landsort lager. Vinnare S.t Erik, 4 mot 3 |
| Provdatum: 2012-01-06 |
Inlagt: 2012-01-06 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Klent skum som snabbt faller ihop. Fyllig och relativt fruktig öl .God,men denna öl snakar mer som en amerikansk pilsner än en tysk Klart drickvärt öl och prisvärd. |
| Provdatum: 2011-05-20 |
Inlagt: 2011-05-20 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Harts, frukt, parfym. Pilsner är ju alltid gott men denna har lite väl konstig artificiell smak |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-12-12 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Mässingsgyllene öl med doft av enbär/tallbar. Skummet är tunt men varaktigt och lämnar små vita öar längs glasets insida.
Sträv humlearomatisk smak med toner av citrus och något svårdefinierat bäraktigt/fruktigt. Uppfriskande stram och besk till karaktären.
I likhet med flera andra väntade jag mig en ointressant dussinpilsner och gissade att den tjusiga buteljen var en gimmick i syfte att ge ölet ett exklusivare skimmer än det egentligen har täckning för.
Man jag misstog mig trevligt nog, för det här är helt klart en bra och prisvärd pilsner i amerikansk stil. |
| Provdatum: 2010-07-28 |
Inlagt: 2010-07-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: En öl med smaker av citrus och grape, luktar lite gran/kåda?
Inget speciellt direkt annat änn en annorlunda flaska... |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-07-27 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fin pilsner i amerikansk stil. Mycket amerikansk citruskådig humle och bra beska. Prisvärd och ett bra alternativ för sillbordet. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-17 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-15 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Fruktig, blommig doft
Rejäl beska o maltsötma
Ett bra o gott matöl, o ett bra initiativ på den medelsvenska ölmarknaden...mer sånt här! |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-05-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2010-04-09 |
Inlagt: 2010-05-09 |
Betyg: 4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: ljust gul med medelstort storbubbligt vitt skum
Doft: igenom den traditionella ljust-bröd-doften bryter en fin och fräsch citrusdoft
Smak: på en grund av typiskt ljust maltig lagersmak framträder en god humlesmak med bra beska och tydliga citrusinslag
Inte precis en pilsner men dock en intressant lager med ordentligt mycket smak; en riktig fulölskiller! |
| Provdatum: 2010-04-21 |
Inlagt: 2010-04-21 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-04-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Klar ljusgul vätska med bra skum, med hållbarhet och dylikt för att vara en lager. Doft av ljust bröd, wellpapp, lite citrus. Smak ljus lager... lite mer beska och torrhet i denna än random ful lager. Lite citrus o.s.v. men i övrigt nja... Jag köper nog hellre en 50cl burk med Pilsner Urquell än 33cl av denna för samma pris. Kul flaska dock. |
| Provdatum: 2010-04-17 |
Inlagt: 2010-04-18 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omdöme: Denna öl är inte värt sitt pris. Lite kolsyra och relativt blaskig. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-04-11 |
Betyg: 1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Besk men ändå härligt god. Inslag av citron |
| Provdatum: 2010-04-10 |
Inlagt: 2010-04-11 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Humlebesk som en pilsner och blommig som en lager.
Luktar blommor och kåda.
Fruktig och blommig smak med en torr och kärv humlebeska.
Mycket smak och stor karaktär. |
| Provdatum: 2010-04-03 |
Inlagt: 2010-04-04 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Blev lite förvånad nu när jag öppnade den här och konstaterar att det luktar Luktar kåda/ene? Jag hade ju förväntat mig en konventionell blaskig lager med "allt" som hör där till. Smaken är syrlig med humlearom. Det här är absolut inte någon pilsner, men heller inte helt ointressant för det. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2010-04-03 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Bottle, 2010-03-30, Göteborg Almost missed this beer in the last relase at SB - lucky me, since this was realy great value! AR: red fruits, APA feeling AP: yellow body, 2 cm high shimery thick white foam F: rough bitternss (a bit to much for me as a starter), red fruits/tropical and still that APA feeling, long bitterness in the finish |
| Förslag på öltyp: Amerikansk Lager |
| Provdatum: 2010-03-30 |
Inlagt: 2010-04-01 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Uppfriskande, "citronig", smak. Jag blev positivt överraskad. Kommer säkert bli en eller annan flaska till när sommaren kommer. Klart godkänd lager. |
| Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Karaktär av malt smak av citrus och grape. Inte vad jag kallar en klassisk pilsner. Kanske mer en modern 2010-tals pilsner men då tycker jag utvecklingen går åt fel håll. Var är beskan? |
| Provdatum: 2010-03-31 |
Inlagt: 2010-04-01 |
Betyg: 2 |
|
|
|
|
