 |
 |
 |
|
Michelob
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
 
|
 |
|
Betygsfördelning
|
 |
|
|
| |
4
 0,5 |
3
 1 |
1
 1,5 |
2
 2 |
2
 2,5 |
1
 3 |
 3,5 |
 4 |
 4,5 |
 5 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
Flasktext: Every ingredient used is the very finest obtainable.
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Omdöme: Ganska OK för att vara vatten öl! |
| Provdatum: 1996-04-12 |
Inlagt: 2009-06-13 |
Betyg: 2 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Omdöme: Blask och borde inte kallas öl. Unken smak och lukt. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-02-03 |
Betyg: 0,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Omdöme: Det finns två typer av amerikansk lager. Ena typen är blaskiga och gula och heter t ex Budweiser och Miller. Den andra typen är välhumlade och heter t ex Brooklyn Lager och Samuel Adams Lager. Den här tillhör tyvärr den förstnämnda typen = häll ut. |
| Provdatum: 2005-09-27 |
Inlagt: 2005-09-27 |
Betyg: 1 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Omdöme: Blindprovade denna mot andra lager. Smaken är inte utmärkande eller speciell, aningen söt. Men den är ren och fin och är utan hemska bismaker. Blev förvånad när jag sist i provningen fick se var det var. Mycket bättre än väntat. |
| Provdatum: 2005-02-01 |
Inlagt: 2005-04-25 |
Betyg: 2,5 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Omdöme: Sockrig smörja. Borde inte få säljas. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2003-09-12 |
Betyg: 0,5 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Övriga betyg
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| mattiasp
(632p) |
Inlagt: 2008-06-18 |
|
| Fredrik J
(1695p) |
Inlagt: 2005-12-06 |
|
| Svennbeck
(65p) |
Inlagt: 2005-11-30 |
|
| Medlem nr 230
(52p) |
Inlagt: 2004-03-22 |
|
| Ante
(1267p) |
Inlagt: 2003-02-10 |
|
| Medlem nr 76
(7p) |
Inlagt: 2002-10-18 |
|
| Medlem nr 10
(30p) |
Inlagt: 2001-10-01 |
|
| Nisse
(1048p) |
Inlagt: 2000-06-12 |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Historik
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 2005-10-01: Utgick ur Ordinarie Prislistan.
|
|
 |
 |
|
|