 |
 |
 |
|
Expertpanelens omdöme
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fruktig och blommig Engelsk ale med stor skumkrona. Smak av malt, aprikos och div frukter. Bra och inte minst god efterbeska. En av dom där alen som jag köper regelbundet tillsammans med Bishops och Abbot ale. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-09-23 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Härlig rödbrun färg. Inte mycket smak, förutom en mild bitterhet. Eftersmaken är dock god. Ganska fyllig och behaglig. |
| Provdatum: 2011-06-17 |
Inlagt: 2011-06-21 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En Suffolk-bitter som liksom oftast i södra England har en lite skarpare humleprofil. Fuggleshumlen ger den där blommiga så typiska karaktären. Torr lätt kropp (inte samma sak som tunn eller vattnig) med tydlig sädkaraktär och lite karamell. Stiltypisk bra utan att ha något som gör den verkligt minnesvärd. En bra bitter helt enkelt. 3,7 |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-04-08 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En något vattnig men klart godkänd bitter. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2011-03-12 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Sticker inte ut men en hedervärd kopparfärgad bitter som smakar just... bitter... lite åt pale ale-hållet till. Klassisk aromahumling med lättsamma, lite träsmakande Fuggles |
| Provdatum: 2010-04-01 |
Inlagt: 2010-04-26 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Bottle- 2008-Göteborg
AR: dry hoppiness,
AP: amber colured body, wee white head
F: dry hoppiness, great bitterness |
| Provdatum: 2008-02-24 |
Inlagt: 2010-03-13 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Färg: bärnsten med ett rejält stort skum
Doft: svag koladoft plus humlig friskhet, klar säddoft
Smak: läckert fruktig plus en lite sträv sädeskänsla ocvh en fin beska som håller i sig länge i eftesmaken |
| Provdatum: 2009-11-27 |
Inlagt: 2009-11-29 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fin bitter, bra beska och fin eftersmak....prisvärd |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-09-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Fruktig, otroligt lättdrucken, förvånansvärt bra öl. Lite Kolsyra. Inte överdrivet bitter |
| Provdatum: 2009-09-16 |
Inlagt: 2009-09-16 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En av mina favorit bitters. Lagom mjuk, lagom smak. En öl jag regelbundet köper till TV soffan med Engelsk fotboll. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-08-29 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: God, men aning tunn i smaken, hade kanske behovt en gnutta mer alkohol. Dock prisvard. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2009-04-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: mmmm...märkligt att jag inte har betygsatt denna förrän nu..., men men... |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-11-22 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Ja rätt originell karaktär av kåda på ett engelskt vis. Liite för tunn dock.. |
| Provdatum: |
Inlagt: 2008-09-01 |
Betyg: 2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Doft: förvånansvärt tunn, 'otydlig' doft - lätt rostad, lite mineraler, lite frisk humle. Smaken likadan - ganska lätt och tunn, fruktig med lite aprikos, plommon, fikon, tror jag, inte mycket malt, lite söt, lite mineraler. Totalt: hm, får nog dricka nån till för att blir klar över det här. Ganska tunn i smaken, men inte dåligt direkt. |
| Provdatum: 2008-08-08 |
Inlagt: 2008-08-10 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Den var lite för tunn i smaken. Hade gärna sett lite mer alkohol i burken. Däremot hade den en fin beska. |
| Förslag på öltyp: Engelsk Bitter |
| Provdatum: 2008-03-18 |
Inlagt: 2008-03-19 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Orangefärgad med ett luftigt skum.
Frisk och god men lite tunn i eftersmaken. Bra beska. |
| Provdatum: 2008-01-18 |
Inlagt: 2008-01-19 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Den har en doft av kola och humle och smakar sött med en bra beska och ganska mycket humle. Tycker att den är aningen för tunn och tråkig. En okej öl, men inget märkvärdigt. |
| Provdatum: 2007-12-25 |
Inlagt: 2007-12-27 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: En klart godkänd öl som smakar mycket länge. |
| Provdatum: 2007-05-31 |
Inlagt: 2007-05-31 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Burk: Väldigt svag smak, en enbart en liten beska att känna.
En sur eftersmak som inte funkar. |
| Provdatum: 2007-05-16 |
Inlagt: 2007-05-16 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Vadå bitter? Mer besk än bitter men hyfsat okey. Ingen höjdare men klart godkänt. Fruktig eftersmak med bra beska. Blommar ut kan man säga.... |
| Provdatum: 2007-02-17 |
Inlagt: 2007-02-17 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: |
| Provdatum: 2006-11-09 |
Inlagt: 2006-11-09 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Bärnstensfärgad. Mycket ljusbeige skum. Söt och maltig arom, med inslag av persika och ananas.
Smaken är rund och balanserad. Tjock konsistens i munnen, fruktig smak med en torr och nästan perfekt efterbeska. Man kan fortfarande smaka humlen efter beskan har försvunnit.
En väldig bra Bitter - som visar stilen väldigt bra. |
| Förslag på öltyp: Engelsk Bitter |
| Förslag på liknande öl: Ruddles County Ale |
| Provdatum: 2006-04-26 |
Inlagt: 2006-04-26 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Väl mild för att vara en bitter. Ändå ganska trevlig med svaga nyanser av hallon och banan och viss smakhumle men endast svag beska avslutningsvis som ändå sitter i ett tag. Ganska bra |
| Förslag på liknande öl: Fuller's London Pride |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-04-22 |
Betyg: 3,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Omdöme: Positivt överraskad, att en ale på burk kan vara så här bra. Bra beska! Gör den lite starkare och sälj den på fat så blir det nog en riktig höjdare! |
| Provdatum: 2006-04-04 |
Inlagt: 2006-04-04 |
Betyg: 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: flaska
Knäckig doft m citrus o karamel
Gräddigt vitt skum
Krispig beska m citronskal, lite pepprig kort efterbeska
svag smak av melon efteråt
Över medel men inte mer !! |
| Förslag på öltyp: Engelsk Bitter |
| Provdatum: |
Inlagt: 2006-04-03 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Omdöme: Metallisk doft (burk) med lite sötma. Krämig mild ale. Inte mycket bitter.
Det står Adnams SSB, Suffolk Strong Bitter på burken. |
| Provdatum: 2006-04-01 |
Inlagt: 2006-04-01 |
Betyg: 3 |
|
|
|
|
